Für die Familie der
Grafen von Flandern
sind folgende Daten relevant. Die Linien der
Grafen von Dahl bzw. von Dale und die der Grafen von Calvelage bzw. von
Ravensberg gehören wie unten dargestellt, zu den Grafen von
Flandern.
Die genauen Quellen sind hier im Archiv
einsehbar, auch die Familenurkunden und -dokumente, die die Filiation
belegen.
Gerhard I. v.HENNEGAU, Graf
v.DAHL, HERR von DODEWAARD, Graf
von DALE(N) 1146 n.Chr., * vor 1120 n.Chr.,†
1166 n.Chr. Da sein älterer Bruder
Titel und Namen erbt, sind für ihn aus dem großen Besitz der
Eltern ein anderer Titel und
zugehöriger sowie weiterer Besitz vorhanden [Herrschaft DODEWAARD,
Grafschaft ACHTERHOEK-]. (er ist nach Mutters Vater, Gerhard I.
Graf v.GELDERN,
benannt); ¤ Hedwig
v.RAVENSBERG (CALVELAGE), die
eine Schwester von Otto
I. Graf v.RAVENSBERG war, †
nach 1168 n.Chr., T.v. Hermann III. v.CALVELAGE und
der Ethelinde v.NORTHEIM. Die Grafen v.DAHL
(Graven van DALEN) sind auch in der Grafschaft
ACHTERHOECK besitzend. Z.B. Kasteel WELMARING (WENEMARYNG/WILMARINGH/ESCHINC-OENEMARYNG)
zwischen BORCULO und NEEDE gehörte zum Besitz des Heinrich/Hendrik
Graf v.DAHL/DALE
und DIEPENHEIM und wurde verlehnt. 1410 n.Chr. geht das Lehen
aus der Hand von Gheryt van den ZANDE über auf Dirc/Dietrich
van BELOE (BLOO/BLOIS/BUILO/BLOU/BULO).
Die Familie führt als Wappen zwei grüne
Sparren in silbernem Feld.
Kinder:
|- Heinrich I. Graf
v.DAHL, * um 1150 n.Chr.(?), erw. 1166-1212 n.Chr., (er trägt
seinen Namen nach dem
|
Bruder seines Großvaters Balduin III., nämlich nach Heinrich v.FLANDERN, der seinen Namen nach
|
seinem Onkel, dem
Sohn der Mathilde
v.FLANDERN und Wilhelms I. König v.ENGLAND, nämlich nach
|
Heinrich I. * 1068 n.Chr., König v.ENGLAND, trägt); ¤ vor 1188 n.Chr. Reinvice (Regenwiese
etc.) v.DIE-
|
PENHEIM (OVERIJSSEL), Erbin, T.v. Wolpert/Wolbert
v.DIEPENHEIM und Gisela v.GHOOR/GHOER. „Die
|
Burg ROYNE zu MÖRMTER (MONUMENTO)
war Lehn der Herrschaft (DAYLEM-) DIEPENHEIM.“ Es
|
handelt sich um DAHL-DIEPENHEIM.
|
Kinder:
|
|- Otto I. Graf v.DAHL, * um
1193 n.Chr.(?), (1215 n.Chr.), 1207-1230 n.Chr. erw., 1257 n.Chr. ist
er †;
|
|
¤ 1225 n.Chr. Richardis v.ALTENA, T.v. Arnold
I. Graf v.ALTENA und Irmgard; als Witwe
ist Richarde
|
|
1257-1270 n.Chr. Äbtissin
zu FRÖNDENBERG.
1225 n.Chr. bekundet Otto comes in DALE, daß
|
|
das Kloster FLAESHEIM ein Erbe in EKLO (bei HAGEN)
von seinem Ministerialen Sieghard gekauft
|
|
habe.
Er siegelt 1228 n.Chr. mit dem erhaltenen Reitersiegel mit drei
Greifenklauen (2/1). Ein
|
|
Reitersiegel zu führen, war in jener Zeit nur regierenden
Mitgliedern des Hochadels gestattet.
|
|
Kinder:
|
|
|- Heinrich (Hendrik)
II. Graf v.DAHL,
* um 1227 n.Chr. (1214
n.Chr.),
erw. 1240-1272 n.Chr., Graf
|
|
|
von DAHL 1240-1272 n.Chr., ¤ I. Bertha v.BENTHEIM, ¤ II. Adelheid v.BOXTEL n.Chr.
|
|
|
Kinder.
|
|
|
|- Catharina v.DAHL.
|
|
|
|- Otto II. Graf v.DAHL HERR v.DIEPENHEIM, 1273-1282 n.Chr. erw., † 1299
n.Chr.; ¤ Kuni-
|
|
|
gunde v.BRONCKHORST, 1316 n.Chr. erw., T.v. Wilhelm III. HERR
v.BRONKHORST..
|
|
|
Kinder:
|
|
|
|- Heinrich v.DAHL, Thesaur
von BREMEN (geistl.
Amt 1303 bis 1306 n.Chr. zum Tode seines
|
|
|
|
Bruders, als er das Amt des Grafen übernimmt, wird er auch Propst von DEVENTER
|
|
|
|
und ist so noch erw. am 15.3.1316 n.Chr.), lebt am 24.10.1318
n.Chr.
noch; aus
|
|
|
|
Konkubinat wächst die Stammlinie der DAHL/v.DAHL Fein erhaltenes Siegel erhalten.
|
|
|
|
Kinder:
|
|
|
|
|- Otto v.DAHL, * um 1290 n.Chr., † früh
imp.
|
|
|
|
|- Engelbert v.DAHL.
|
|
|
|
|- Heinrich v.DAHL, * um 1300 n.Chr., ¤ NN., Textteil vorhanden
|
|
|
|
Kinder:
|
|
|
|
|- Wilhelm v.DAHL, * um 1330 n.Chr.
|
|
|
|
|
Kinder:
|
|
|
|
|
|- Heinrich v.DAHL, * um 1360 n.Chr. „Haben die zween Söhne Johann
|
|
|
|
|
und Jacob in niedern Stand geehelicht und ein Anzahl von
Nach-
|
|
|
|
|
kommen. Ist Henrich der new Grave
van Dale.“
|
|
|
|
|
Kinder:
|
|
|
|
|
|- Wilhelm v.DAHL, * um 1385 n.Chr.
|
|
|
|
|
|- Johann v.DAHL, * um 1390 n.Chr.
|
|
|
|
|
|- Jacob v.DAHL, * um 1390 n.Chr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|- Johann v.DAHL, * um 1340 n.Chr., ¤ NN., siehe Textteil.
|
|
|
|
Kinder:
|
|
|
|
|- Heinrich v.DAHL, * um 1365 n.Chr.
|
|
|
|
|- Adolph v.DAHL, * um 1365 n.Chr.
|
|
|
|
|
Kinder:
|
|
|
|
|
|- Johann v.DAHL, * um 1390 n.Chr.
|
|
|
|
|
Kinder:
|
|
|
|
|
|- Johann v.DAHL, * um 1410 n.Chr.
|
|
|
|
|
|- Adolph v.DAHL, * um 1410 n.Chr., ¤ Margaretha
|
|
|
|
|
Kinder:
|
|
|
|
|
|- Hermann v.DAHL, * um 1435 n.Chr. zu
|
|
|
|
|
|
KÖLN.
|
|
|
|
|
|- Johannes v.DAHL, * um 1435 n.Chr.
|
|
|
|
|
|
Kinder:
|
|
|
|
|
|
|- Johannes v.DAHL/-EN.
|
|
|
|
|
|
|- Gotthard v.DAHL/-EN.
|
|
|
|
|
|
|- Adolph v.DAHL, * um 1460 n.Chr.
|
|
|
|
|
|
Kinder:
|
|
|
|
|
|
|- Johannes v.DAHL, * um
|
|
|
|
|
|
|
1485 n.Chr.
|
|
|
|
|
|
|
Kinder:
|
|
|
|
|
|
|
|- Adolph v.DAHL, *
|
|
|
|
|
|
|
|
um 1510 n.Chr.,
|
|
|
|
|
|
|
|
erw. 1545 n.Chr.
|
|
|
|
|
|
|
| NACHKOMMEN!
|
|
|
|
|
|
|
|- Heinrich v.DAHL.
|
|
|
|
|
|
|
|- Johannes v.DAHL.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|- Gört v.DAHL, * um 1490 n.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|- Heinrich v.DAHL.
|
|
|
|
|
|- Maria v.DAHL.
|
|
|
|
|
|- Gört v.DAHL.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|- Dries (Andreas) v.DAHL.
|
|
|
|
|- Evert (Eberhard) v.DAHL.
|
|
|
|
|
|
|
|- Bertha v.DAHL, ¤ I. Stephan
v.ZUYLEN-ANHOLT, ¤ II. Gottfried
v.BORKELOO
|
|
|
|- Wilhelm v.DAHL, ¤ Richardis v.ARNSBERG
|
|
|
|
Kinder:
|
|
|
|
|- Kunigunde v.DAHL, * 1303/04 n.Chr., †
24.8.1335 n.Chr., ¤ Wilhelm v.CUYK-
|
|
|
|
BOXTEL, imp.
Sie wird irrtümlich als „letzte ihres Geschlechts“
bezeichnet
|
|
|
|
und verkauft die Grafschaft
DAHL bzw. deren Reste
(der Hauptteil war bereits
|
|
|
|
auf HOCHSTADEN und von dort 1243 n.Chr. durch Verkauf zweifelhafter Grund-
|
|
|
|
lage an BRABANT gegangen), an Bischof Johann
von UTRECHT (allerdings
|
|
|
|
wird für diese Zeit Guido
Graf v.HENNEGAU als
Amtsträger 1301-29.5.1317
n.Chr.
|
|
|
|
genannt).
Das soll angeblich 1315 n.Chr. geschehen sein, was faktisch
|
|
|
|
nicht möglich war, da Kunigunde zu diesem Zeitpunkt
schlichtweg zu jung
|
|
|
|
für einen Verkauf war. Außerdem lebten zu dieser Zeit
noch genügend an-
|
|
|
|
dere Mitglieder der Familie. Bei der Abschrift
handelt es sich mithin um ein
|
|
|
|
freches Falsifikat des Bischofs von UTRECHT,
der sich diesen Besitz einfach
|
|
|
|
angeeignet hat, wohl auch in der Meinung , die Söhne
des Heinrich Graf
|
|
|
|
v.DAHL kämen für eine Titularnachfolge nicht in
Betracht und der Besitz des
|
|
|
|
Heinrich Graf v.DAHL falle somit der „Mutter
Kirche“ sowieso anheim. Es ist
|
|
|
|
jedoch genau die Tatsache, daß überhaupt eine solche
Urkunde, zwar fal-
|
|
|
|
sifiziert, erstellt wurde, ein bemerkenswerter Hinweis darauf,
daß der Bischof
|
|
|
|
von UTRECHT sein angeblich rechtmäßiges
Handeln auch noch urkundlich
|
|
|
|
festhalten wollte, was ja bei einem rechtmäßigen
Anheimfallen der Güter
|
|
|
|
nicht erforderlich gewesen wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|- Catharina v.DAHL, 1302 n.Chr. erw., ¤ spätestens
1295 n.Chr. Hermann HERR
v.GEH-
|
|
|
| MEN, † 1322/23 n.Chr.
|
|
|
|- Kunigunde v.DAHL, ¤ Otto Graf v.TECKLENBURG.
|
|
|
|
Kunigunde trägt als verheiratete Frau ein
Siegel, das auf der heraldisch rechten
|
|
|
|
(avers links) den Wappenschild der Grafen
v.TECKLENBURG (drei Lindenblätter,
|
|
|
|
2:1) trägt und auf der heraldisch linken Seite je drei
Adlerklauen, die aus dem
|
|
|
|
rechten bzw. linken Schildrand herauswachsen.
|
|
|
|- Johann (Jan) v.DAHL
wird 1300 n.Chr. als Lehnsmann
von GELDERN erw. und gehört
|
|
|
|
vmtl. hierhin, imp.
|
|
|
|- Irmgard (Ermgard) v.DAHL ¤ I. Hermann Drost zu LÜDINGHAUSEN (¤ II. Hermann
|
|
|
v.MÜNSTER)
|
|
|
Kinder:
|
|
|
|- Elisabeth DROST zu LÜDIGHAUSEN ¤ Hermann VI. v.MÜNSTER.
Damit kommt
|
|
|
das letzte DAHL-Erbe an das Haus MÜNSTER (
= v.DAHL zu MÜNSTER;
|
|
|
Urenkel ist z.B. der
Bernd v.MÜNSTER zu MEINHÖVEL).
|
|
|
Dann wird Johann BISCOPINCK als HERR zu Haus DAHL 1466 n.Chr., Sohn
|
|
|
genannt, S.v. Johann
BISCOPINCK und Gertrud v.CLEVORN, ¤ Aleke
von
|
|
|
DROLSHAGEN aus dem Hause LÜTKENBEK
(oder LÜNKENBEK?).
|
|
|
|
|
|- Ludolph v.DAHL, 1230 n.Chr. als Zeuge in
einer Urkunde des Gottfried Graf
v.ARNSBERG. Am
|
|
|
26.1.1240 n.Chr. ist Heinrich Graf
v.DAHL (DALEN) bei der Sühne zwischen Ludolf v.STEIN-
|
|
|
FURT und seinem Bruder
Ludolph tätig und siegelt mit dem Reitersiegel mit
dem Falken.
|
|
|
Diese Siegelung sollte eindeutiger Nachweis der
Zusammengehörigkeit mit den Vögten
|
|
|
des Geschlechtes v.DAHL/v.DALE
zu BRAUNSCHWEIG sein, die sich auch v.WENDEN
nen-
|
|
|
nen. Auch diese Linie geht -jedoch später mit anderem
Namen, zunächst weiter, so daß
|
|
|
die Angabe von der
angeblich im Mannesstamm ausgestorbenen
Familie keineswegs den
|
|
|
Tatsachen entspricht.
Diese Linie endet ebenfalls im Mannesstamm. Lediglich ist der Grafen-
|
|
|
titel dieser und den
Linien in SOEST, SOLINGEN etc. zunächst nicht mehr
überkommen. Mögli-
|
|
|
cherweise ist auch Ludolph ein Illegitimus.
|
|
|- vermutlich hier:
Evert v.DALE, Edelherr,
der 1174 n.Chr. als Zeuge in einer Urkunde des KÖLNer
|
|
Erzbischofs Philipp genannt
wird, in welcher dieser die Rodung des Waldes BOCHOLT bei
|
|
SOEST genehmigt, weil Henrich Graf
v.DAHL 1188 n.Chr. als Zeuge in einer Urkunde dessel-
|
|
ben
Erzbischofs genannt wird, die das Walburgis-Kloster zu SOEST
betrifft. - Dieser Vorname
|
|
weist aber neben den gleichen Farben der Wappen auf eine Verwandtschaft zu
den VOLME-
|
|
DAHL hin. Diese Linie endet im Mannesstamm.
|
|
|
|- Eberhard v.DAHL.
|
|- NN. v.HENNEGAU, Tochter, ¤ Hermann
II. (III.) v.CALVE(R)LAGE (RAVENSBERG).
|- Gertrud v.HENNEGAU., ¤ Roger II. HERR
v.TOËNY, 4 Kinder, darunter: Balduin.
|- Richildis v.HENNEGAU, * 1105 n.Chr., † 1179 n.Chr., (ist
nach des Vaters Mutter benannt wie
auch eine Schwester ihres Vaters, die nach einer
kurzen Ehe mit Amalrich IV. v.MONTFORT,
Graf von EVREUX und
ihrer Scheidung von diesem Nonne in
MAUBEUGE geworden war; siehe dort), ¤
Eberhard/Evrard II.
Radulf/Rodulf/ Rudolph v.MORTAGNE Burggraf
von DOORNICK/TOURNAI * 1105 n.Chr. † 1173 n.Chr., S.v.Walter de
MORTAGNE Burggraf
von DOORNICK und Petronella.
Kinder:
|- Eberhard
Radulf III. HERR v.MORTAGNE/MORTAIGNE/MONTAGNE,
Burggraf v.TOURNAI/
|
DOORNICK. Er ist ein Nachkomme des Ingelbert Ier de Peteghem (vers 980
n.Chr. - ?), dessen Sohn:
|
Ingelbert II., châtelain
de Peteghem
(um 1005-1058 n.Chr.), ¤ Glismode N
ca. 1010 n.Chr., Kinder
|
u.a.: Ingelbert/Engelbrecht III. etc. v.PETEGEM/PETEGHEM,
urk 1046-1052 n.Chr., † vor 1082
|
n.Chr., ¤ Mathilde, die als Witwe 1082 n.Chr. für das
Kloster PETEGEM stiftet; sowie dessen Bruder
|
Alard I., châtelain
de Pete-ghem (um 1030- nach 1067 n.Chr.),
dessen Sohn: Evrard I. Radulphe,
|
burgrave de Tournai (um 1060 - nach 1110 n.Chr.), ¤ Francka N (um 1065 n.Chr. -?), deren Sohn:
|
Gauthier/Walter burgrave de Tournai (um 1085 - nach 1137 n.Chr.) ¤ Pétronille N (um 1090 n.Chr.
|
-?), deren Sohn: Evrard II. Radulphe,
burgrave de Tournai (vers 1110-1159
n.Chr.) ¤ Richilde de
|
Hainaut
(um 1115 - nach 1159 n.Chr.).Evrard III. Radulphe de Tournai, seigneur
de
|
Mortagne
(um 1135 - 1190 n.Chr.) ¤ Gertrude de Montaigu (um 1130 n.Chr.
- ?).
|
Kinder :
|
|- Baudouin, burgrave de Tournai (um 1165 - nach
1208 n.Chr.).
|
|- Balduin
v.MORTAGNE-DOORNICK/TOURNAY.
|- Siger
v.MORTAGNE-DOORNICK/TOURNAY.
|- Gottfried v.MORTAGNE.
|- Jolanthe/Yolande
v.MORTAGNE-DOORNICK/TOURNAY (um 1137 - nach 1168 n.Chr.), ¤ Roger de Wavrin.
Kinder:
|- Hellin
de WAVRIN, ¤ Torsella d’ARRAS (um 1155 n.Chr.),
Kinder :
|- Hildéarde/Hildegard
de WAVRIN (um 1172 n.Chr.- ?), ¤ Baudoin, burgrave de TOURNAI
(um 1165- nach 1208
n.Chr.).
Kinder:
|- Marie de
TOURNAI.
Mutter des Gerhrad
von Dale/Dahl und seines erstgeborenen Bruders, des Balduin v.Flandern
und Hennegau ist
v.GELDERN, Jolante,
* um 1180/85/1190 n.Chr., † um 1120 n.Chr., ¤ II. Gottfried
v.RIBÈMONT (v.BOUCHAIN).
Aus dieser Ehe hat sie die Tochter Bertha v.BOUCHAIN, welche Otto II. v.DURAS
* 1100 n.Chr. † 1147
n.Chr. heiratet, S.v. Giselbert/Gilbert
v.DURAS und Gertrud bzw. Luitgard.
Nun zu den weiteren Zusammenhängen:
v.CALVELAGE,
Otto I., * um 1120, † 1170/80, Graf
von CALVELAGE 1138 und von RAVENS-
BERG 1141-1170, Bruder der Hedwig ¤ Gerhard v.DAHL
(DALE) Graf im HENNEGAU. Er
über-
trug 1166 FLAESHEIM der KÖLNer Kirche (EB) KÖLN). ENGEL wie vor: “Der Priester Eberhard,
(Everardus), Kaplan des Grafen Heinrich von DALE, erstellt auf dessen und seiner Frau Regen-
vise (Regenwice) Begehren ein Verzeichnis ihrer
Einkünfte, Rechte und Güter. Seine Arbeit
fußt, wie er bemerkt, auf älteren Unterlagen und ist
„mit Schwierigkeiten“ verbunden
gewesen. Die Güter sind aufgeführt nach
grundherrschaftlichen Eigengütern und Lehn-
gütern (Aktivlehen). Innerhalb dieser zwei Teile sind
Gruppenbildungen nur gelegentlich
versucht, weitere
Ordnungsprinzipien nicht zu erkennen, Passivlehen werden nicht genannt.“
Weiter unter: „Bemerkung: ...Da die Grafen von
DALE an der Gründung des RAVENSBERGi-
schen Klosters FLAESHEIM beteiligt gewesen, zumindest dort ihre
Grablege gehabt haben
(...), ist vermutet worden, daß ein großer Teil der
Güter des Verzeichnisses als Heiratsgut der
Gräfin Hedwig, Schwester
der RAVENSBERGer Grafen Otto I. und Heinrich, an die Grafen von
DALE gekommen sei, im besonderen die für das
OSNABRÜCKische und für die Gegend um
BIELEFELD und LÜBBECKE verzeichneten Höfe. (Hedwig von
RAVENSBERG heiratete den
Grafen Gerhard von DALE und wurde Mutter
des Grafen Heinrich dieses Verzeichnisses.) Das
kann nur mit Einschränkung gelten; denn die
RAVENSBERGischen Brüder Otto und Heinrich
hätten schwerlich zugelassen, daß fast die
Hälfte ihres Erbes der Schwester zugewandt
wurde. ... Als Sterbetag der Gräfin Hedwig
nennt das Calendarium eccl. OSNABRUGENSIS
(118) den 24. Oktober und bemerkt dazu: Sie hatte dem
OSNABRÜCKer Domkapitel eine
aus dem Hofe OSTERFEINE (Bei DAMME) zu zahlende jährliche
Spende übertragen. Dieses
offensichtlich zur Mitgift der Gräfin
Hedwig gehörende Gut wird im DALEr Güterverzeichnis
nicht genannt. Das dürfte alle Spekulationen um den
Übergang großer Teile RAVENS-
BERGischen Erbgutes an die Grafen von DALE
weitgehend in Frage stellen. ...“. Er
heiratete NN., Uda, 1166.
Kinder:
|- Hermann III. (IV.) Graf v.RAVENSBERG, * um 1150; †
23.4. zwischen 1218/1226.
Sein Vater:
v.CALVELAGE, Hermann II. (III.) *
um 1085,
1115-1137 urk., um 1100 setzten sich die Grafen
v.CALVELAGE
(bei LOHNE in OLDENBURG) in RAVENSBERG (ruwe borg) nw HALLE/W.
fest, das sie seit Mitte des 12.Jh. als Lehen der Herzöge
v.SACHSEN hatten. Zu den Gütern
um VECHTA im EMSLAND kauften sie Besitz um BIELEFELD, HERFORD
und HALLE/W..
Kinder:
|- Otto I. Graf v.RAVENSBERG. Er erbt DAHL
(DALE) nicht, daraus wird ebenfalls deutlich, daß
|
es sich dabei nicht um CALVELAGE-RAVENSBERGisches Stammgut
handelt, so daß
|
es an seine Schwester kommt; ebenso geht wohl
BRAKEL an die v.GEHRDEN.
|- Heinrich Graf v.RAVENSBERG, 1141-1185.
|- Hedwig v.CALVELAGE, erbt DAHL und heiratet Gerhard
v.HENNEGAU, ihren Onkel.
|- Beatrix v.CALVELAGE ¤ Werner I. Edelherr v.GEHRDEN HERR zu BRAKEL.
Seine Mutter:
v.DAHL (DALE),
NN.,
also eine Schwester des Gerhard Graf
v.DAHL (DALE/DODEWAARD).
